跳到正文
vLLM Blog· Inferact, Reflection, and Nvidia·· 2 天前精选AI 评分62

vLLM 从 Day 0 支持 Reflection Beam,并针对 NVIDIA Blackwell 优化

Serving Reflection Beam on vLLM from Day 0

AI 导读

vLLM 宣布从 Day 0 支持 Reflection 的 Beam 模型,这是一个 501B 参数、每 token 激活 23B 的 MoE,并在 NVIDIA Blackwell 上完成优化,推理、工具调用和结构化输出开箱可用。

推荐理由

vLLM 从 Day 0 支持 Beam 并给出内核融合与自适应验证的实测数据,可看推理栈如何承接新架构。

正文 · AI 翻译

TL;DR:Reflection 的 Beam 是一个 501B 参数的 MoE,每个 token 激活 23B 参数。vLLM 从第 0 天起就支持它,并在 NVIDIA Blackwell 上对其进行了优化:

  • 完整功能支持。推理、工具调用和结构化输出开箱即用,你可以用张量并行、数据并行或专家并行来运行该模型。
  • 智能体驱动的优化。编码智能体自主优化了该模型,使 batch-1 解码比我们的首个实现快 2.71 倍,预填充快 1.87 倍。
  • 带自适应验证的 DFlash2。使用 Beam 的 DFlash2 草稿模型,单个请求在 TP8 上达到 708 tokens/s,接受长度为 3.7。自适应验证会在每一步决定有多少草稿 token 值得验证,在高并发下额外带来 10% 的吞吐量提升。

要试用它,请使用我们的 Docker 镜像 vllm/vllm-openai:reflection-beam:

docker run --gpus all --ipc=host -p 8000:8000 \
  -v ~/.cache/huggingface:/root/.cache/huggingface \
  vllm/vllm-openai:reflection-beam \
  reflection/Beam-1.0-501B-A23B-NVFP4 \
  -tp 4 \
  --max-num-seqs 128 \
  --reasoning-parser beam \
  --tool-call-parser beam --enable-auto-tool-choice \
  --kv-cache-dtype fp8 \
  --attention-config '{"backend":"FLASHINFER"}' \
  --kernel-config '{"enable_flashinfer_autotune":false}' \
  --speculative-config '{
    "method": "dflash",
    "model": "reflection/Beam-1.0-501B-A23B-DFlash2",
    "num_speculative_tokens": 7,
    "attention_backend": "FLASH_ATTN"
  }'

模型架构

Beam 是一个 52 层的 MoE 解码器,隐藏维度为 5120。MoE 路由遵循 DeepSeek-V3。主要差异在于注意力层以及残差流的归一化方式。

图 1:Beam 的层堆叠和一个稀疏解码器层。金色标记的是与标准 pre-norm MoE 不同的部分。全屏打开。

注意力

  • 混合滑动窗口和 NoPE 层。43 层对最后 512 个 token 使用带 RoPE 的滑动窗口注意力。其余 9 层(每第六层,加上最后一层)在完整上下文上做注意力,且不使用位置编码(NoPE)。
  • NoPE 层上的 SSMax。没有 RoPE 时,注意力会随着键数量增长而变得平坦。SSMax 将每个查询按 (1 + p/2048)^0.1 缩放,其中 p 是从 1 开始的位置,因此 softmax 会随着上下文增长而变得更锐利。
  • 带逐头 Q/K 归一化的 GQA。48 个查询头,8 个 KV 头,头维度 128。Q 和 K 在 RoPE 或 SSMax 之前按头进行 RMS 归一化。
  • Sigmoid 输出门。在 o_proj 之前,每个头的输出乘以 σ(gate + bias),其中 gate 来自其自身的全宽投影,并带有一个学习到的逐头偏置。一个头可以逐 token 被调低或关闭。
  • Small KV cache. Only the 9 full-attention layers keep KV for the whole sequence:
    • 每个 token 9 × 2 × 8 × 128 个值,即 BF16 下 36 KiB,FP8 下 18 KiB。
    • 在分片之前,完整 1M token 上下文约需 18 GiB 的 FP8 KV。

MoE 和残差流

  • DeepSeek-V3 风格 MoE。256 个路由专家(d_ff 2,560,NVFP4),路由方式与 DeepSeek-V3 相同:sigmoid 分数加上校正偏置选出 8 个专家组中最好的 4 个,然后选出前 8 个专家,重新归一化后的权重乘以 2.5。与 DeepSeek-V3 不同,这里没有共享专家。第 0–2 层改用稠密 SwiGLU MLP(d_ff 20,480)。
  • FP32 路由器。5120 × 256 的路由器权重、累加和 logits 全部为 FP32。
  • 三明治归一化。每个子层之前有一个 RMSNorm,之后还有一个。
  • 深度缩放残差。第 n 次残差加法计算 h ← √((n−1)/n)·h + x/√n 而不是 h + x。在子层输出为单位方差的情况下,残差流在每个深度都保持单位方差,而不是随之增长。

智能体驱动的优化

我们的初始实现版本是一个未优化、几乎纯 PyTorch 的模型版本。随后我们用编码智能体自主优化它:它们对模型进行性能分析、编写内核,并对每项改动进行基准测试。在 TP8 上,以下七项改动将 batch-1 解码从每步 8.95 ms 降至 3.30 ms,并将 8 × 2K 预填充从 328 ms 降至 176 ms。

图 2:每次变更后在 GB200 上的 TP8 模型前向延迟,针对 batch-1 解码和约 100K 上下文下的 8 × 2,048 token 预填充。两个面板使用不同的刻度。查看表格获取精确值,或全屏打开。

  1. 融合 norm → residual → norm(解码 −40%)。每个 104 个子层边界处的 post-norm、缩放残差加法和下一个 pre-norm 现在作为一个 Triton kernel 运行,使用 FP32 数学和参考实现的 BF16 舍入点。
  2. 融合 Q/K norm、RoPE/SSMax 和输出门。 每头的 Q/K RMSNorm 和 RoPE(或 SSMax)作为一个 kernel 运行,sigmoid 门作为另一个。
  3. 将 all-reduce 融合进 norm。 每层中的两个 TP all-reduce 都在 norm kernel 内运行,基于 FlashInfer 的 multicast all-reduce。在 MoE 之后,同一个 kernel 还会合并 top-8 专家输出。
  4. 为 FP32 router 定制的 GEMM kernel。 router 过去会回退到通用路径。vLLM 的小批量 FP32 router kernel 现在支持 Beam 的 5120 × 256 形状,保持 FP32 权重、累加和 logits。
  5. 将 QKV + gate 投影与低延迟 GEMM 合并。 Q、K、V 和 gate 权重在加载时打包成一个矩阵,因此四个投影作为一个 GEMM 运行。对于小批量,它使用低延迟 CuTe DSL GEMM 或 FlashInfer 的 TinyGEMM。
  6. 融合 KV-cache 更新。 Q/K norm 和 RoPE kernel 现在还会将 K 和 V 写入 KV cache,因此没有单独的 cache 写入 kernel。
  7. 在一个 kernel 中完成 Dense-MLP 激活,用于三个 dense 层。

融合图

在这些变更之后,一个 MoE 层在 TP8 上的 batch-1 解码中作为 13 个 kernel 运行。

图 3:一个 MoE 层按启动顺序排列的 kernel,来自 batch-1 TP8 解码的 rank-0 trace。金色 kernel 是为 Beam 编写、融合或扩展的。每个 kernel 列出它计算的操作。全屏打开。

  • 为 Beam 编写、融合或扩展了 6 个 kernel。 每个小的 Beam 特定操作都被合并到相邻操作中,两个 all-reduce 都位于 norm kernel 内。
  • 7 个 kernel 来自库: TRTLLM-gen attention、cuBLAS 输出投影,以及 TRTLLM NVFP4 MoE 路径(量化、两个路由 kernel、两个分组 GEMM)。剩余时间大部分在这里,所以它们是下一步。

Attention DP + MegaMoE

图 4:FlashInfer CuteDSL NVFP4 MegaMoE 可以将通信与专家计算融合。

在高并发区域,通过将 Attention DP 与 MegaMoE 结合,Beam 的性能可以进一步提升,这由 FlashInfer 的 CuTe DSL NVFP4 MegaMoE kernel 提供支持。Finalize + norm 边界融合仍然适用。

配置峰值输入 token 吞吐量
Attention DP + MegaMoE168.8K tokens / 秒
TP(flashinfer_trtllm、flashinfer_nvlink_one_sided)98.7K tokens / 秒

Attention DP 配合 MegaMoE 的峰值预填充吞吐量比 TP4 高 1.71 倍。基准设置:4×GB300,输入序列长度为 32K token,输出序列长度为 1 token,以隔离预填充性能。

要启用 Attention DP + MegaMoE,请将 MoE 和并行设置替换为:

  --moe-backend flashinfer_moe_ep_cutedsl \
  --data-parallel-size 4 \
  --enable-expert-parallel

DFlash2 投机解码

Beam 附带一个 DFlash2 草稿头,vLLM 从第 0 天起就支持。它不是一次草拟一个 token,而是从目标模型的隐藏状态中通过单次前向传播预测整个 token 块。

  • Drafter。 5 个滑动窗口层,从 5 个目标层读取隐藏状态,并共享目标的嵌入和 LM head。分组卷积和一个小型候选选择器恢复了并行 drafter 丢失的部分从左到右依赖。
  • 自适应验证。 借助 "enable_adaptive_verification": true,vLLM 预测每个草稿 token 被接受的可能性,并只验证值得其成本的那些,而不是每步固定数量。DFlash2 没有置信度头,因此接受估计来自 drafter 自身的 logits(参见我们关于自适应验证的近期文章)。
  • 内核。 drafter 的卷积、归一化和 KV 写入被融合,整个草稿步骤在 CUDA 图中运行。FP8 KV 缓存也适用于 drafter,且接受率不变。

在 TP8 上的服务结果,包含和不包含自适应验证,在 SPEED-Bench 的 throughput_1k 分割的低熵类别上:约 1K token 的提示,主要是代码补全和文本排序,使用贪心解码,输出最多 4K token。低熵文本更容易预测,因此在开放式聊天中预期接受率更低。

并发数固定草稿 (tok/s)自适应 (tok/s)变化接受长度
1708707−0.1%3.71 → 3.61
83,2323,221−0.3%3.67 → 3.57
327,7448,275+6.9%3.68 → 3.29
12815,01216,632+10.8%3.68 → 3.23

自适应验证在负载下带来收益。在并发数 128 时,它将输出吞吐量提高 10.8%,并将 p99 TPOT 降低 9%,同时每步验证更少的草稿 token,这略微降低了接受长度,但节省的计算量超过损失。在低并发下,额外草稿 token 几乎免费,因此它是中性的。

快速开始

本文顶部的命令是一个不错的默认值:在单个 GB300 节点上使用 TP4,搭配 DFlash2 和 FP8 KV 缓存。要启用自适应验证,请将 "enable_adaptive_verification": true 添加到 --speculative-config。上述其他优化默认开启。

  • Choosing a parallel setup.
    • 对于最低延迟,使用 TP4 或 TP8。
    • 对于更高吞吐量,使用数据并行注意力与专家并行,例如 -dp 4 --enable-expert-parallel。
  • 推理和工具调用。 beam 解析器读取检查点附带的响应模板。默认情况下,vLLM 还将每个响应约束到该模板,因此工具调用始终能解析并匹配每个工具的 JSON schema。response_format 和 thinking_token_budget 照常工作。要关闭默认约束,请设置 VLLM_BEAM_ALWAYS_CONSTRAIN_OUTPUT=0。

SkyRL RL 的 Day 0 支持

我们还与 SkyRL 团队合作,为 Beam 上的 RL 提供 Day 0 支持。LoRA、BF16 全量微调和 MXFP8 RL 开箱即用,并针对 500B 规模升级了 RL 栈。

SkyRL 团队使用 DAPO 配方对 Beam 模型进行了后训练,推理使用 vLLM,训练使用 Megatron。LoRA、全量微调和 MXFP8 RL 在 50 个训练步骤(即 100 次优化器更新,推理 minimal)中实现了相似的性能提升,在 AIME25 上的平均准确率(avg@8)从约 61% 跃升至约 79%。在 LoRA 和 BF16 全量微调启用 Rollout Routing Replay (R3) 的情况下,Megatron 和 vLLM 之间的平均绝对对数概率差异保持在 0.01 以下,MXFP8 RL 则保持在 0.03 以下。

查看 SkyRL 博客了解更多详情!

致谢

这项工作由 Inferact、Reflection 和 Nvidia 团队密切合作完成:

  • Inferact: Woosuk Kwon、Ziqi Zhao、Ao Shen、Tiezhen Wang
  • Reflection: Kaixing Wu、Yoni Gozlan、Neil Gollapudi、Thibaut Barroyer、Aymen Kallala、Matthias Reso、Florent Gbelidji
  • Nvidia: Siyuan Fu

来源:vLLM Blog · vllm.ai