跳到正文
arXiv cs.CL· Junhao Shen, Qing Zong, Yue Guo, Zhanqiu Zhang, Yiwen Guo, Hong Cheng·· 10 小时前AI 评分38

MMDM:面向大规模多任务决策的新基准

MMDM: Measuring Massive Multitask Decision Making

AI 导读

研究者提出 MMDM 基准,含 16 类任务共 5,448 道题,覆盖 2 至 1,024 个选项、最长 64,817 tokens 输入,用于评测 System-1 决策模型。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:System-1 决策模型在单次前向传播中,针对查询指定的选项直接做出结构化的概率决策,而无需自回归地生成推理轨迹或文本响应。近期的评估覆盖了多种任务,但往往依赖现有基准,而对测试材料的先前接触可能掩盖泛化能力。此外,现实世界的决策往往涉及长上下文、大选项空间和复杂的逻辑依赖,这些挑战是现有基准无法同时充分捕捉的。因此,我们推出了 MMDM(Massive Multitask Decision Making),这是一个包含 16 个任务类别、5,448 道高质量问题的基准,结合了新构建的任务与基于来源的重组和改写,用于在全新语境中进行单选、多选和软标签决策。它涵盖智能体状态跟踪、工具与技能选择、偏好判断和评分量表打分等现实场景,选项空间从 2 到 1,024,输入长度可达 64,817 个 token。借助 MMDM,我们对 28 个决策模型进行了全面的定量评估,结果表明许多模型在常识知识上表现良好,但在相互依赖的选项、受约束的决策和多选任务上却表现吃力。例如,Perplexity Decider-V1.2 在世界知识上的 Hard Single-select Accuracy 达到 78.75%,但在选项逻辑上仅为 53.95%,在约束规划上仅为 47.95%,而所有模型中最高的 Hard Multi-select Accuracy 为 36.81%。这些结果凸显了联合推理、约束感知选择和完整多选恢复是决策模型发展的关键优先事项,而 MMDM 为衡量这一进展提供了测试平台。
评论: 项目页面:this https URL
学科: 机器学习(cs.LG);计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2611.14309 [cs.LG]
  (或 arXiv:2611.14309v1 [cs.LG] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2611.14309

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Junhao Shen [查看邮箱]
[v1] 2026年11月10日星期二 16:40:50 UTC(861 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org