开源替代品等待时间（TTOSA）已降至零：Grok Bot 当天即出现 OpenMausBot

四年前我写了一篇博客文章，叫开源替代品所需时间（TTOSA）。当时的论点是，看到成熟产品的开源替代品正变得越来越快。那时 AI 还没进入我的视野，行业里其他人也是如此，但我知道 TTOSA 的下降趋势会持续下去。

我原本的假设是，为专有产品做出开源替代品需要几周或几天，但新的数据表明它已经降到了零。最新的例子是，Grok Bot 在零天内就出现了开源替代品，名为OpenMausBot。（如果你好奇，可以看看 TTOSA 的原始定义。）

这一次更新专有软件发布和开源软件发布的数据集快得多。我直接用 Claude Opus 5.5 从互联网上抓取例子，然后自己整理了输出列表。这是今天图表的样子：

图表很难看清个位数的数字，所以如果你好奇可以打开 CSV。换句话说，开源替代品所需时间现在是零。

同样可以现实地假设这一趋势不会逆转。我们现在坚定地认为，任何专有软件发布都会几乎立刻被复制为开源替代品。坦率地说，这个过程本身也可以自动化。互联网上的人可以让机器人监听产品发布，并尽快启动一个开源替代品。用我们今天拥有的工具，这一切都是可行且可实现的。而这些工具本身只会越来越好。

我想稍微谈谈这对我们意味着什么。当任何（流行的）专有软件发布时，都假设它将与一个开源替代品竞争，这意味着什么？

去货币化

第一个影响是去货币化。当我构建 Manyverse 和 Scuttlebutt 生态系统时，我明确的目标是去货币化社交网络，尤其是 Facebook、Instagram 之类的。我的动机是，有些软件对现代生活如此基础和必要，以至于当它可以轻易地以开源形式提供时，对它收费就变得不公正。

同一问题的另一个视角是经济学的。当供给爆炸而需求保持不变时，价格就会下降。这是软件去货币化的另一个论据。Vercel 的 CEO Guillermo Rauch 最近发推说，未来所有软件都将免费。我认为这也暗示了去货币化的趋势。

可混编与个性化

零 TTOSA 的另一个影响是，软件正变得可混编、个性化和定制化。这在重编译和反编译游戏社区中清晰可见，人们把不同游戏的源代码混合起来进行混编。生产力软件和其他类型的软件也可能发生类似情况，你可以更流畅地配置软件，或按自己的喜好定制它。你可以从其他软件中汲取想法，并流畅地将其调整以适应自己的需求。

虽然这会是事实，但并非普遍如此。只有小众群体会创建个性化软件。我们必须记住，在技术圈之外，人们并不会创建自己的个性化软件，而且这种情况仍然不会发生。Vibe 编程确实让很多人接触到了软件开发，这些人也在创建个性化软件。但世界上有很大一部分人不会这么做。无论构建软件变得多么容易，它仍然需要一定的兴趣。

话虽如此，仅仅因为更多人能够构建软件，我们就会看到更多小众软件被创建出来。在企业内部，内部 vibe 编程的应用（甚至内部替代供应商软件！）将变得越来越普遍。这同样能节省成本，并迫使供应商降低价格。

软件即内容

归根结底，软件只是一种内容。它与图像、视频或文本没有太大区别。当然，它有它的特殊性（软件可以消费第三方软件），但它仍然是内容。因此，AI 强加于内容生产经济学的相同动态，也将在软件行业中出现。软件将变得更加平凡、更加丰富、更便宜，并且在许多方面不再令人惊讶。

我这么说并不是对未来的预测。我只是在描述我们已经拥有的趋势所蕴含的意义。在我 2022 年的文章中，这曾是对未来的疯狂预测：

所有软件都将开源，没有人能靠软件赚钱。

现在，有了我们看到的所有这些证据，这只是新常态。软件在今年和明年仍会赚一些钱，但趋势是向下的。总有一天，这一趋势也会归零。