关于创意生成：AI 智能体时代，判断力为何比灵感更稀缺

与我之前写过的相反，我一直和智能体玩得相当开心……大多数时候。如今的世界，是我那些最古怪的想法得以诞生、设计、制作原型、测试，然后成打地被扔进垃圾桶的世界，而这一切只需要一点灵感的火花和一个拼凑出来的提示词。

过去我总是难以对想法做出承诺。“它新吗？”“它有差异化吗？”，或者最常见的，“它甚至值得我投入时间吗？”如今，这种算计已经消失了。哪怕是最微弱的想法，也不必再未经一战就被扼杀。事实上，考虑到我可以如此随意地标记@Claude（或者@Devin，或者随便什么）来接管一个初生的想法并培育它，这样做几乎像是一种可怕的浪费。

一个淋浴时的念头，过去可能毫无结果，如今在我等电梯时就成了一个智能体会话背后的种子。当我的火车开始驶向曼哈顿，我已经又发了两条澄清说明；等我到达办公室角落的工位时，已经有一张图、一张表或一个 PR 在吵着要我的注意。

当然，它总是有点怪诞：以越来越微妙的方式显得不完美且特立独行。但大多数时候，这足以决定性地判定 A 事物值得去做，或者 B 事物确实是个蠢主意。

……或者它真的决定性地判定了吗？A 事物真的值得投入更多时间，还是它只是在表面看起来像个好主意？那我对 B 事物挥之不去的希望呢？万一智能体只是糊弄了什么呢？

虽然尝试的成本趋近于零，但判断的成本却一如既往地高。我们的世界是一个注意力经济，而“注意力就是你所需要的一切”似乎依然惊人地有先见之明。随着我的大量时间从构思和实现转向判断和评审，我能感觉到自己对构思过程的热情正在流失。

也许我不该把那些被遗忘的想法宝库看作墓地，而应看作提供必要的肥料，让最好的想法得到更多培育。如果无节制地使用智能体，我得到的只是一堆零碎部件的废料场，作为本不该存在的怪东西锈蚀掉。

也许专注就是遗忘的艺术。