跳到正文
arXiv cs.CL· Kirill Afendulev, Alexey Dontsov, Alla Chepurova, Elena Tutubalina, Anton Korznikov·· 11 小时前AI 评分31

上下文还是知识:LLM 如何归因自己的答案

Context or Knowledge: How LLMs Attribute Their Own Answers

AI 导读

研究通过干预生成答案后、提问来源前的 KV cache,考察 LLM 如何报告答案来源。在 7B-32B 四个模型上,改动或删除文档 cache 从不改变来源报告,而移植问答(Q+A)cache 会让报告完全跟随供体。沿拟合方向操控 Q+A 值可逆转 98.9-100% 的报告,随机方向最多只翻转 1.1%。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:语言模型可以根据提供的文档或自身的参数化知识回答问题。当随后被问及答案来自何处时,是什么决定了它们的来源报告?我们通过在答案生成之后、来源问题被提出之前干预模型的键值(KV)缓存来研究这一问题。在一个受控的事实性任务上,使用四个模型(7B-32B),更改或移除文档的缓存从未改变报告。相比之下,在问题和答案 token 完全相同的两次运行之间移植问答(Q+A)缓存则会传递它:每个符合条件的报告都跟随供体,而受体的文档保持不变。在两个较小的模型上,沿着在任何来源问题之前拟合的方向操纵 Q+A 值,在固定强度下可在四种文档条件下逆转 98.9-100% 的报告,而范数匹配的随机方向最多只翻转 1.1%。键和值沿拟合方向的分量承载了移植效应:仅复制它们几乎可以重现报告的变化;将它们固定则几乎可以阻止这种变化。在答案生成期间应用时,相同的值方向也会改变由哪个来源提供答案,尽管效果更弱且取决于提示。因此,在此设置下的来源报告因果性地取决于回答时产生的缓存状态。我们并未确立一般的报告准确性,也未对该状态给出完整的解释。
评论: 25 页,7 幅图,23 张表,包括附录
主题: 计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2610.32109 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.32109v1 [cs.CL] 为此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.32109

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Kirill Afendulev [查看电子邮件]
[v1] 2026年10月23日星期五 03:21:36 UTC(38 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org