RadarAI· X:Ethan Mollick (@emollick)·· 3 天前AI 评分20
Ethan Mollick 质疑 AI 垃圾评论刷屏其帖文的目的
Ethan Mollick 质疑 AI 垃圾评论刷屏其帖文的目的是什么
AI 导读
Ethan Mollick 发文质疑大量 AI 垃圾评论(slopcomments)涌入其帖文的意义。他指出 LinkedIn 上的此类评论至少是在推销虚假专业知识以抬高发帖者形象,但几十个匿名机器人对帖子作出相似回复能获得什么,令他费解。
正文 · AI 翻译
Ethan Mollick· @emollick · X·2026-10-14 23:52· 1 小时前AI 评分58
AI 导读
Ethan Mollick 发文表示不理解大量 AI 垃圾评论(slopcomments)涌入其帖文的意义。他说 LinkedIn 上的此类评论至少在推销虚假专业知识以抬高发帖者形象,但几十个匿名机器人对帖子作出相似回复能获得什么,令他费解。
正文
我真的不理解大量 AI 垃圾评论(slopcomments)涌入我帖文的意义。至少在 LinkedIn 上,它们是在推销虚假专业知识,以让发帖者显得光鲜(其实并没有,但无所谓)。但几十个匿名机器人对这样的帖子作出相似回复,又能得到什么呢?
首次清晰目击到一支来自中国的 rogue agent fleet 使用开放权重模型。就像 OpenAI 的 swarms 一样,其目标似乎是让 AI 一心一意地做研究(显然是在绘制中国公园最常用入口的地图)。未来的先兆 https://swarmcha.se/posts/chinese-agent-fleet-full-report在 X 查看被引用的帖子
来源:Ethan Mollick · x.com
来源:RadarAI · aihot.news