慢下来，修好它：一位开发者对硅谷“快速行动、打破常规”文化的反思

小时候在巴伐利亚乡村长大，我一直梦想着搬到美国去创办一家初创公司。 我这一代的许多孩子都有同样的梦想。 对我来说，这似乎是结合我两大热爱的唯一途径：写代码和创造事物。

随着年龄增长，我对围绕硅谷的那套叙事逐渐感到幻灭。 曲棍球棒式增长、风投资金、“快速致富”心态——这一切都是一场巨大的幻觉。 很长一段时间里，我都说不清到底是什么让我对此感到不安。

让我越来越不舒服的部分原因，是对拼搏文化的推崇—— 那种认为你必须拼命工作、排除万难才能出人头地的观念。

另一部分则是“赢家通吃”的心态，以及认为必须“快速行动、打破常规”才能成功的思维。

我不认为事情非得如此。

事实证明，我一直被恰恰相反的东西所吸引： 可持续增长、稳健的解决方案，以及长期主义的心态。 这就是为什么我参与开源已经15年，为什么我只经营小型、自力更生的企业或非营利组织， 也是为什么我专注于写作和知识分享。

Paul Graham和他的风投朋友们会让你相信，作为创始人，你的终极目标应该是打造一家独角兽公司。 但当我审视这个世界上的Uber、Facebook和Google时，我看到的是贪婪、守门人机制、系统性剥削、用户追踪、 过度资源消耗，以及对竞争对手的诉讼。 这些公司会不惜一切代价保住自己的领先地位——哪怕这意味着曲解法律或寻找法律漏洞。 这算什么样的榜样？

另一面

谁在“另一面”？ 是那些谦逊的少数人，他们在构建小而有意义的东西。 这些人倡导隐私、开发公民科技、努力量入为出、审慎行动，并修复已经损坏的东西。 他们低调行事，因为他们的成功不以美元衡量，也缺乏大笔营销预算。 相反，他们专注于自己的产品，用极少的资源做很多事。 我觉得这远比前者更鼓舞人心。

打造人们喜爱、又能让你过上舒适生活的东西，会带来极大的成就感。 没有必要冒上一切风险、从大学辍学、疯狂工作，并在身后留下一片狼藉。 你完全可以转而构建小而实用的东西，而不必让风险投资人在你背后盯着。 这依然是辛苦的工作，但你离开营地时会比来时稍微好一点。

请注意，缓慢行动并不意味着你不能快速决策。 只是执行应当审慎。 不要在过程中造成破坏。 因为修复你可能打破的东西的时机，很少会到来。

风投不是你的朋友

在《Why to Not Not Start a Startup》一文中，Paul Graham写道：

所以，矛盾的是，如果你太缺乏经验、不适合创办初创公司，那你应该做的就是去创办一家。相比一份普通工作，这是治愈缺乏经验更有效的方式。事实上，找一份普通工作反而可能让你更不具备创办初创公司的能力，因为它会把你变成一只温顺的动物，以为自己需要一个办公室才能工作，需要一位产品经理来告诉他该写什么软件。

让我直说吧：那是一派胡言。它描绘了一个根本不存在的非黑即白的世界。 你不必在创办初创公司和在格子间里当“温顺动物”做一份摧残灵魂的工作之间做选择。 两者之间有一整片可能性！ 例如，你可以为自己工作，或与一个小团队合作，发挥你的创造力，提出自己的想法。

Paul 想让你创办初创公司，因为他想投资你，并从你的辛勤工作中获利。他的动机纯粹是自私的。

如果你碰巧中了初创公司的头奖，Paul 会变得更富有，你也可能变得富有。如果你没有，你将一无所有，而已经富有的 Paul 却可以写一篇文章谈论你的失败。

这是巨大的风险，回报却微乎其微。

你可能想知道我为什么这么针对 Paul Graham。 这是因为我曾经仰慕他，重视他的文章。 他代表了一种我过去相信、但现在认为有害的世界观。 他的大多数文章表面上看似真实，但深入挖掘后你会发现，他的主张基于狭隘的世界观，很少得到证据支持。

误导年轻、易受影响的人是危险的。

初创公司创始人承担所有下行风险，而风险投资人则与失败充分隔离。风投将赌注分散在众多初创公司上，确保无论单个结果如何都能获利。对你——创始人来说，这是一场孤注一掷的赌博，赌上你的时间、精力，往往还有你的财务稳定。

所有风投的钱都是坏的吗？

当然不是。但我认为，在当今世界，它正变得越来越不相关。 以构建软件产品为例。你不再需要一大笔钱才能起步。网站构建器、云托管解决方案和开源软件触手可及。 当你刚刚起步时，为什么要拿风投的钱？ 有些人可能会争辩说，除了资金，你还能从宝贵的社交机会和商业建议中获益。 但如今大部分信息都可以在网上免费获得。如果你愿意学习，关于这个主题的播客、视频和书籍比比皆是。

当然，如果你在构建实体产品，情况会更棘手。 但即便如此，近年来也变得容易多了。 你能在扩大生产之前先销售 3D 打印原型吗？ 或者发起 Kickstarter 众筹来资助你的第一批产品？ 现在有 T 恤、马克杯、海报和书籍的按需印刷服务。 此外，如果你想合作，还有很多实体店可以带着你的商业想法去接洽。

假设你确实取得了巨大成功，急需资金来扩大规模。也许那时风投的钱是一种选择。或者你可以贷款。 无论哪种方式，请记住，钱总是附带条件的。 资金可能会迫使你做你不舒服的事情，比如损害用户的隐私或你自己的价值观。 即使不是这样，你也会不断被施压去寻找新的增长途径。 专注于把你的产品做得更好，不是更好吗？ 这通常更有回报。 但通常，如果你花足够的时间思考一个问题，你可能会找到一种在较小规模上验证你的概念的方法。

没有无限增长

问问自己：真正驱动你的是什么？是权力、金钱，还是名声？ 如果是这样，生活里还有更有意义的事情。 你的自我价值并不与打造一家独角兽公司绑定。 我不知道谁需要听到这句话，但23岁还没成为百万富翁创始人，完全没关系。 如果你是一名梦想着创业的高中生或大学生，要知道还有另一条路可走。

不要为了快钱出卖你的道德准则。 你不必仅仅因为 AI 是当下潮流就一窝蜂地扑上去。 YC W24 批次的 251 家公司中，至少有 144 家在用“AI”打造产品。 这占了该批次的 57%。 其中有多少家真正在做有意义的事？ 五年后还有多少家能存活？这些公司给世界带来了什么持久价值？ 我们一边在积累巨额技术债，一边奖励短期思维和利润，而非可持续性。

当然，如果其中一家大获成功，Paul 会从中受益。你可以在他的下一篇文章里读到全部细节。

但也许还有另一种方式。 也许拥有一家用户忠诚、足以支付账单的小企业也没什么不好。 也许你并不需要指数级增长。

也许你可以慢下来，把问题修好。

好的作品需要时间。如果你想打造经得起时间考验的软件， CodeCrafters 教你从零开始构建，不走捷径。 免费试用，付费方案享 40% 折扣。我从订阅中赚取佣金。