RadarAI· X：Dex Horthy（HumanLayer）(@dexhorthy)·· 5 天前AI 评分22
Dex Horthy 谈 Agent 角色设定：命名智能体或将其建模为“对手”多半是过家家
Dex Horthy 谈 Agent 角色设定
AI 导读
Dex Horthy 认为，提示词、技能和角色可以封装权重中不明显的指令模块或标准操作流程，但给智能体命名或将其建模为“对手”多半只是在过家家。此番表态针对 Anthony Morris 提出的质疑：如果智能足够超级，就不需要角色，智能体加人设是否真能带来价值。
正文 · 原文
dex· @dexhorthy · X·2026-10-13 07:45· 3 小时前AI 评分22
AI 导读
是的，提示词、技能和角色可以封装指令模块或标准操作流程，这些在权重本身中并不明显 但如果你给智能体命名，或把它们建模为“对手”，那你多半只是在过家家
正文
yeah prompts and skills and roles can encapsulate instruction modules or standard operating procedures that are not obvious in the weights themselves
but if you’re naming your agents or modeling them as “adversaries” you’re mostly just playing house
I don’t want to manage a agents with different personas. If intelligence is truly super there should be no need for roles. Smart generalists rule the world. If you’re making agents with personas, are you actually finding value from it?在 X 查看被引用的帖子
来源：dex · x.com
来源：RadarAI · aihot.news