Simon Willison 用 Claude 对比 C 与 Rust 实现 parse_number() SQLite 扩展的性能与体积

Simon Willison 博客·2026-11-09 06:26· 2 小时前AI 评分55

parse_number() 作为 SQLite 扩展：C 与 Rust 对比

AI 导读

作者在 Claude（Opus 5.5）协助下编写将 "-$1,234.56"、"12.5%" 等字符串转为数值的 parse_number() SQLite 扩展，对比 C 与 Rust 实现。

正文 · 原文

研究： parse_number() 作为 SQLite 扩展：C 与 Rust 对比

我遛狗时突然好奇，编写一个 SQLite C 扩展来添加 parse_number() 函数，把 -$1,234.56 或 '12.5%' 这样的字符串转换成可求和、可排序的数值，会有多容易或多困难。

我打开了普通的 Claude 聊天（Opus 5.5）并输入了提示：

I'm thinking about a SQLite custom function 'parse_number(value)' that strips ',', '$', '£' and '%', handles a leading '-', and returns 'NULL' for anything it can’t parse

Explore the difference between building this as a SQLite extension in C v.s. in Rust - I want to compare performance and code complexity and size of the resulting.so(or whatever) file

这给了我一个扎实的起点——Rust 扩展为 321 KB（使用 Rusqlite）和 298 KB（使用 sqlite-loadable-rs），而 C 扩展为 14 KB。但 Rust 扩展更快！

原来是因为 Rust 中对应 C 的 strtod 的实现“快了一倍”。于是我提示：

Try writing your own C function for parsing text into a decimal number that catches up to or beats the Rust implementation

它做到了：

200 万行数据下每行的净开销，越低越好：

	最初的 C	新的 C	rusqlite	sqlite-loadable
混合数据	67 ns	19 ns	46 ns	41 ns
仅整数	25 ns	16 ns	36 ns	32 ns
仅小数	106 ns	18 ns	55 ns	47 ns

最后，我让它把原型改写成一份研究报告，以与其他 simonw/research 中的报告保持一致，提示如下：

Clone simonw/research from GitHub and turn your above investigation into a research report as seen in that repository - you can give me a zip file to download that contains your new folder

这是最终生成的报告。

标签：c、research、sqlite、rust、claude

来源：Simon Willison 博客 · simonwillison.net