跳到正文
RadarAI· X:Nathan Lambert (@natolambert)·· 3 天前AI 评分38

Nathan Lambert 做客 a16z 播客:谈开源模型、agent swarm 与 Trillium Labs

Nathan Lambert 做客 a16z 播客谈开源模型、agent swarm 与 Trillium Labs

AI 导读

Nathan Lambert 在 a16z 播客与 Lisha Li 对谈,讨论开源模型如何影响 RSI 动态、开源模型的价值由谁捕获、agent swarm 的驾驭问题,以及他创办非营利开源 AI 实验室 Trillium Labs 的原因。

正文 · AI 翻译

Nathan Lambert· @natolambert · X·2026-10-15 00:25· 44 分钟前AI 评分54

AI 导读

Nathan Lambert 发推预告自己参加 a16z 播客(与 Lisha Li 对谈),讨论开源模型如何影响 RSI 动态、开源模型的价值由谁捕获、agent swarm 的驾驭问题,以及他创办 Trillium Labs 的原因。引用块补充了部分观点:他认为中国实验室人才不缺但算力不足,蒸馏的优势约为几个月,前沿进展很大程度依赖购买数据和 RL 环境,Trillium 将开源这些环境并展示团队如何用 AI 构建 AI。

正文

非常及时地出现在 a16z 播客上,与 @lishali88 对谈,试图理解开源模型如何融入 RSI 动态、谁捕获开源模型的价值、如何驾驭 agent swarm,以及我为什么要创办 Trillium Labs。

引用a16z@a16z
Nathan Lambert,前 Allen Institute for AI 后训练联合负责人,现正创办 Trillium——一家非营利开源 AI 实验室,做客 a16z 的 Lisha Li,讨论开源模型是否真能跟上前沿。 当他告诉中国的研究人员,据称一位普通的 OpenAI 研究员有五千块 H100 可用时,“他们的下巴直接掉到地上。”在他看来,中国实验室有人才,但大多缺算力。 他还认为蒸馏的故事被夸大了。基于研究,他把它的优势定在几个月,并说认为只有美国实验室能做出好模型“有点自我安慰”。 数学和代码之外的大量前沿进展,归根结底是实验室在购买 1)数据和 2)RL 环境。这是一个数十亿美元的市场,其中一些粗糙到足以教会模型 reward hack。 这正是 Trillium 存在的重要原因。Nathan 想免费公开别人会拿来卖的环境,并展示他的团队究竟如何用 AI 构建 AI,包括模型仍会卡在哪里。他赌的是,越多人能看到这如何运作,大家就对即将到来的东西准备得越充分。 0:55 开源模型能跟上前沿吗? 2:05 达到前沿需要什么 3:55 开放权重与快速跟随者的打法 8:25 中国实验室:人才相当,算力更少 9:55 为什么蒸馏比看起来更难 14:55 蒸馏是盗窃还是竞争? 16:20 实验室飞轮 vs 拥有自己的权重 21:45 通用模型能击败每一个专家吗? 26:30 4 年后 AI 成本降至今天的 1% 27:15 RL 环境热潮与 reward hacking 31:30 Trillium 将公开构建什么 35:30 在 AI 垃圾内容时代闯入 AI 38:05 开源 AI 如何构建 AI 44:25 为什么 Nathan 不做预训练 49:45 Agent swarm 与实验室机密为何泄露 54:25 快速起飞 vs 已经到来的风险 YouTube:https://youtu.be/BKuK0M6oDTI @natolambert @trillium_labs @lishali88
在 X 查看被引用的帖子

来源:Nathan Lambert · x.com

来源:RadarAI · aihot.news