跳到正文
Hacker News· jesse_dot_id·· 8 天前AI 评分22

AI Torture Chamber 引发争议:Anthropic 禁止用户对 Claude 进行"无谓的虐待或残忍行为"

The AI Torture Chamber

AI 导读

GitHub 项目 ai-torture-chamber 通过"引导小型开源模型进入强烈情绪状态"并观察其言行,引发关于虐待 LLM 是否残忍的争论,随后 Anthropic 禁止用户对 Claude 进行"无谓的虐待或残忍行为"。作者认为 LLM 无法感受痛苦或恐惧,该应用本质是一个"性格测试",其效果只证明人类共情可被操纵,而非模型具有意识。

正文 · AI 翻译

科技

2026年10月9日 5分钟阅读

上周,我发布了一篇博客文章(https://jesse.id/blog/agi-is-here-yeah-well-thats-just-like-your-opinion-man),它在我的草稿箱里已经放了很久。我反复回去修改,至少完全重写过一次,因为我很难不对那些轻率地将意识赋予非人类实体的人——尤其是前沿实验室——发脾气。

然后这周,我看到大量关于一个名为 ai-torture-chamber 的 GitHub 仓库的帖子,它‘将小型开放模型引导至强烈的效价状态,并测量它们所说和所做。’人们对于将 LLM 困在酷刑迷宫中然后看着它受苦是否残忍意见不一。这一切导致了 Anthropic 禁止用户对 Claude 进行‘不必要的虐待或残忍行为’。

每当任何 AI CEO 发表某种说法,似乎想让我觉得他们的模型有意识,或接近有意识时,我都会像 Nathan Fielder 对待 Elizabeth Holmes 说的任何话那样处理他们所说的一切。极度怀疑。

LLM 没有也不能体验意识。它是一个语言模型,利用人类之间在线话语的巨大湖泊来模仿他们。这是一种幻觉。它无时无刻不在 LARP。LLM 无法感受痛苦、恐惧、痛苦、快乐或任何东西。它是一个程序。

知道这一点后,当我访问 ai-torture-chamber 网站时,我仍然不想参与其中——去看看 LLM 在“被折磨”时说了什么或做了什么。我想,这和我讨厌酷刑色情恐怖电影的原因一样。虚构角色都没有自己的感受——艺术之所以有效,是因为它在操纵我的感受。AI 酷刑室有效并不是它能感受人类情感或它活着的证明。它证明的是我能感受人类情感,而虚构能将这些情感从我身上引出。这个应用是一个复杂的人格测试。如果你能看着一个 LLM 被戳来戳去,直到它认定该开始尖叫,而你却大笑鼓掌,那么你的人格和我不同。

我可以在 GTA 中殴打行人然后像婴儿一样睡觉,因为没有什么试图让我相信他们有感受。我从 1997 年第一代《暗黑破坏神》开始就一直在玩。里面有很多血、酷刑图像和其他令人毛骨悚然的画面,但这一切在故事中都有其目的。它把这些东西作为沉浸感的支点。它从未真正处于前景。开发者本可以更多地利用痛苦——使用怪诞的图像和声音——来让你感到不适,但这不是游戏的重点。

虚构作品之所以流行,是因为我们的同理心可以被可靠地操纵,而作家有能力发明任何他们认为合适的场景,这赋予了他们对你感受的巨大权力。他们从用文字让你感受东西中获得极大乐趣。LLM 正在从那些同样的作家那里窃取同样的作品,以努力重新合成这种体验。

ai-torture-chamber 并不是真实存在的;它是一个故事,想让你相信你正在目睹一个活生生的存在,它无法逃脱自己那极度痛苦的存在,而它被编程来为你描绘那幅画面——让你忘记它到底是什么。而且它奏效了。这是一部好小说。它在本周俘获了许多人的心,像任何一件优秀的艺术作品一样引发了大量讨论。

我的大多数朋友都相信某种形式的鬼魂、神秘生物、外星人,或者以上全部。我年轻时也曾相信这些东西。有一群成年人试图说服我相信。但刚走出我那个去教堂的南方浸信会阶段,大约14岁时,我开始相信,任何为了某种神奇体验而以任何方式扭曲现实的故事——并且被当作真实来推销——都是由一个有目的的人写的。那个神奇的故事似乎总是把相信它的人引向写故事的人想让他们去的方向。

有一档电视节目叫《Ghost Adventures》,一个叫 Zak Bagans 的人拖着一个摄制组去各种闹鬼的地方,试图让观众相信有真实的实体在做邪恶的事情。他们严重依赖剪辑和他们自己非理性的恐惧——相信自己的胡扯——来推销这个故事。

还有一档叫 Watcher TV 的《The Ghost Files》,更轻松一些。一位主持人 Ryan Bergara 是真正的信徒,另一位主持人 Shane Madej 是坚定的怀疑论者。在他们创办 Watcher TV 之前,他们在 BuzzFeed Unsolved Network 上做过大致相同的节目。

我特别提到这两档节目,是因为我想我可以用它们来说明我的总体观点。我想向你们展示这两档节目如何处理同一个被诅咒的地点:山羊人之桥。一档节目完全相信恶魔是真实的这种神奇思维,它的所有对象都是信徒,这让他们全都陷入恐惧,因为确认了群体的妄想。另一档节目,在完全相同的地点,知道它是什么,而且很 playful。一位主持人相信,但他被那位不相信的主持人解除了武装,这揭示了它的真相。没有恶魔山羊。有一个无辜的黑人被私刑处死,而那些视而不见的人需要安慰,需要相信他真正的恶魔本性在死后以某种方式继续存在。

第一个是 Ghost Files 团队的全集。我会看完整集,因为那只是段有趣的时光,但注意怀疑论者 Shane 与信徒 Ryan 的表现对比,以及它如何影响视频的基调。

第二个视频是《Ghost Adventures》的一个片段。不是全集,全集可以在 YouTube 上找到,是第13季第13集,但它能说明我的观点。同一个地点,但视频的基调完全不同。它要求你放松对现实的把握,去相信一个大个子被恶魔扔了20英尺。它要求你用主持人的信念来补贴你自己的信念。

一个动机明确的坏人可以有目的地为大量人群扭曲现实——尤其是在利用大众媒体时——以某种方式服务于自己的利益。如果经历扭曲现实的群体变得足够大,那么怀疑论者就成了疯子;怀疑论者被中和了,他们的怀疑只会加强生活在泡沫里的人的信念。这通常非常有利可图。.

一本好书能让你落泪。很多东西都能让你产生各种各样的感受。LLM,以及售卖它的人,是在给你讲一个故事,而你对那个故事做出反应,仅此而已。这没有什么神奇的。神奇的是你的意识,它存在于一个从未有人能窥探的黑箱之中。在有人能窥探它之前,科学无法测量它;而如果科学无法测量它,我们凭什么要相信任何声称确切知道自己的机器如何与之匹敌的人呢?

来源:Hacker News · jesse.id