Hacker News 评论被 LLM 批量用于生成推销冷邮件

我以前很喜欢收到人们针对我在网上写的东西（博客文章或 Hacker News 评论）发来的邮件，但过去两年里，它从大部分是有效信息变成了大部分是噪音。因为这些邮件，我在现实生活中结识了人，我基于这些邮件招过人，我也通过这些邮件学到了很酷的东西，但如今几乎全是推销。我（让 Claude）翻查了自 2013 年以来我收到的所有关于我的文章和评论的邮件，来验证我的直觉：

LLM 让这件事容易多了，它们能写出针对我在 HN 上真实评论的、有说服力的个性化邮件。更糟的是，它们往往非常具有欺骗性。它们不会直接说在向你推销什么，而是问一个问题，装作好像很在意答案。大概像这样：

嗨 Josh，看到你关于[你说的东西]的 HN 评论。[恭维。]我很好奇，[开放式问题]？

如果有人花时间发邮件问我一个问题，我几乎总会回复，但我不得不重新考虑这个做法。这就像有一个放大攻击对准了你，有人发来两三句话（有时更多）外加一个开放式问题，然后我回过头来写两三段甚至更多来回答这个问题，结果只收到一个推销产品/服务的回复。以下是我收到的一些真实的转折：

• “这跟我在做的东西很接近……”
• “我提到的那个工具，[产品]，是从另一端运作的……”
• “值得一提的是，这就是我们在[公司]做的东西，所以我不是中立的一方。”
• “你下周能有 15 分钟吗？”

让我难过的是，曾经是一种难得的乐趣、一种结识有趣之人的方式，如今却被滥用来发冷邮件。听着，我理解，冷邮件是生活的一部分，我以前也发过，但欺骗性的那些是我的底线。我绝不会在不坦率说明我为什么联系对方的情况下浪费别人的时间。就我个人而言，我觉得这种“增长黑客”令人作呕，我永远不会使用以这种方式向我推销的产品。

因为这些人掩盖了真实原因，所以无法分辨什么是真正的问题、什么只是推销的铺垫。我讨厌不得不把每一封这样的邮件都当作潜在的推销来读，但我也尽量不把每个联系我的人都往最坏处想。我不想因为以为对方要向我推销，就冷落了一个有正当问题或只是想聊聊的人。我开始回简短的邮件，只有在我没有收到推销回复时才真正深入交流，但我不喜欢这种不信任的感觉，不喜欢把人当作有罪推定。我喜欢聊技术，我喜欢和别人聊他们在做的酷东西，我讨厌被推销，更讨厌它被包装成虚假的兴趣。

我知道 HN 对此无能为力，这不是他们的错，我在个人资料里公开了我的邮箱地址，那是我自己的责任。过去它带来过意外之喜，如今它更多带来的是沮丧。

我的评论曾经让我结识有趣的人，如今它们大多只是推销话术的 LLM 上下文，是磨坊里的谷物。我渴望的那个互联网也许不会回来了，但我没法狠下心把邮箱地址撤下来。我会继续把麦子从谷壳里筛出来。但我会为此闷闷不乐。

Touchpoint 的工程经理，GrubBux 和 FoodWeek 的创始人，我仍然把大部分业余时间花在写软件上。

← 所有文章