Brickbait：AI 生成软件正在取代 Figma 与建筑 SaaS

2026年10月11日

思考中……

我原本想写一篇关于我所在专业领域——建筑软件——未来的文章。但往前推演，我不确定这真的行得通。

让我试着解释一下原因。

（这就引出了常见的AI末日论；“它正朝我们所有人袭来”。毫不意外。）

你在玩哪盘棋？

短暂地把视野拉远到整个科技行业的尺度，或许有助于理解我们正朝哪个方向前进。那些大型前沿科技公司的运转速度和精细程度，似乎远高于大多数科技初创公司。他们在下国际象棋，而我们在下跳棋。

Figma的股价应该算是煤矿里的金丝雀。Figma曾是无可争议的SaaS宠儿，是一款现代且不可或缺的UI设计工具，一度即将以（当时听起来合理的）200亿美元被Adobe收购。

如今，它的股价已支离破碎。这怎么可能？

今年早些时候，我还是Figma的重度日常用户。我熟悉所有键盘快捷键，也能详细说出这个平台尚存的少数局限。我反复优化自己的组件库，以便为我所在的科技初创公司快速起草美观且易于维护的UI设计。如今，几个月过去，我甚至懒得打开它。我完全可以轻易忘记它的存在。

现在，我的整个设计流程都在Claude的桌面应用中完成。它不仅能迅速生成完全符合我要求的设计，而且这些设计往往是完全可用、可交互的原型，使用原生Web技术构建，而非Figma对它们的模拟。机器已经成为有品位、有能力的设计协作者。

在短短几个月内，这套工作流（如今也可在Codex等工具中使用）不仅取代了Figma这类工具，还在迅速蚕食该领域其他更现代的竞争者（Base44、Lovable等）。去年，很少有人预见到这一点。

按需软件

回到建筑领域。我怀疑2026至2027年，我所在领域的许多科技初创公司将逐渐萎缩和失败。回头看，很可能它们中的大多数只是起步太晚，无法对我们的行业产生巨大影响。其中许多会悄无声息地消失——少数则不会。但SaaS经济就是如此，前景看起来黯淡。

取而代之的，很可能是按需生成的、面向用户想做的任何事情的软件。这并非理论：谷歌已经用其实验性的Disco浏览器展示了这一点。它很强大，其一次性、可丢弃的软件很可能预示着未来的趋势。如今已经有开源和现成组件的库（比如That Open Company），只等着被组装成应用。

最终，AI可能干脆跳过大部分功能，让用户审阅/签核设计，类似于我们目前为客户保留的仅查看订阅层级。看看OpenAI在智能UI方面的最新工作，这类工作流或许就是我们解决设计问题真正需要的一切。

终局？

也就是说，直到 AI 也学会如何做审稿人的工作。基于人类反馈的强化学习已经极大地改进了最新几代模型，而人工审稿归根结底也只是一项 RLHF 任务。自动化审稿甚至不再显得是个不合理的想法了。

它能否建造出普通人喜欢的美丽建筑？

可以——我们有可能把社交媒体帖子中体现的公众参与和表达的情绪，解读为另一种形式的 RLHF。未来五年左右，我们可能会开始看到建筑界出现相当于标题党的东西。

我们是不是该叫它“砖头党”？

谁让你进来的？出去！