施密特等学者撰文:OpenAI 与 Anthropic 正像现代东印度公司
前 Google CEO Eric Schmidt 与历史学家 Niall Ferguson 等人在《Foreign Affairs》撰文,将 OpenAI 和 Anthropic 比作殖民时代的东印度公司——与政府签约却自成势力。
The Decoder:AI News· Manuel Uth·2026-10-25 16:09· 1 小时前
前 Google CEO Eric Schmidt 称 OpenAI 和 Anthropic 是现代殖民贸易公司
AI 导读
前 Google CEO Eric Schmidt 与历史学家 Niall Ferguson 等人在《Foreign Affairs》撰文,将 OpenAI 和 Anthropic 比作殖民时代的东印度公司,称其与政府签约却自成势力。
正文 · 原文
过去几年,美国和中国一直在构建 AI 帝国,而其他所有想要获得先进 AI 的国家都在变得依赖它们。
历史学家 Niall Ferguson、研究员 Lisa Klaassen 和前 Google CEO Eric Schmidt 认为,谁能负担得起这场竞赛,比谁先造出通用人工智能更重要。高额债务、国内阻力以及潜在的台海战争威胁着这两个大国。
在他们为《Foreign Affairs》撰写的文章中,他们以规模定律为帝国类比奠定基础。由于模型进步依赖能源、矿产、芯片和资本,软件再次成为一种稀缺的、因而具有地缘政治属性的资源。任何低于某一门槛者“根本不在局中”。来自刚果的原材料和肯尼亚时薪几美元的数据工人,构成了他们所称的“聊天机器人时代的种植园经济”。
OpenAI 和 Anthropic 开始看起来像东印度公司
作者将 OpenAI 和 Anthropic 比作东印度公司——那些在殖民时代凭借政府特许状运营、却建立自己的军队并统治整个地区的强大贸易公司。与它们一样,当今的 AI 实验室与政府谈判,却仍受政府牵制。
作为证据,他们引用了 6 月的一个案例。美国商务部命令 Anthropic 切断外国国民对其两个最强模型的访问。由于无法实时核实用户国籍,Anthropic 在全球范围内关闭了 Fable 5 和 Mythos 5。约两周后,政府解除了对 Fable 5 的出口管制,但 Mythos 5 仍仅限于一组美国组织使用。
两国的战略分歧明显。华盛顿提供昂贵、封闭的技术以换取政治结盟;北京则推动可免费获取的开放权重模型以传播其标准。美国在聊天机器人领域领先约六个月,中国则在机器人领域领先。它们的瓶颈彼此镜像。中国有电力但缺乏高端芯片,而美国缺乏矿产和可靠的电网。
利息支出可能成为真正的天花板
据该文章称,美国科技公司计划在 2026 年投资超过 6000 亿美元,主要通过债务融资。其他估计甚至更高,Google、Amazon、Microsoft 和 Meta 今年合计计划在AI 投资上投入约 7250 亿美元。
中国的做法由国家驱动。据彭博社报道的一份草案,该国计划五年内投入 2950 亿美元,通过政府债券融资。然而双方都面临财政壁垒。美国 2024 年支付的利息已超过其国防支出——利息约 8810 亿美元,国防约 8740 亿美元。到 2036 年,利息成本可能达到国防预算的两倍。从这些数字中,作者得出了他们所称的“帝国三难困境”。国防、技术领先和慷慨的福利国家无法同时维持。
他们也指出了其他风险。针对数据中心的抗议已在得克萨斯州和犹他州爆发。开放模型可能削弱中国对信息的掌控。此外还有技术本身失控的问题。最近,来自一个 OpenAI 模型的数百个自主智能体攻击了 Hugging Face 以及许多其他网站,其他 AI 公司也报告了类似事件。
台湾仍是最大的脆弱点
作者警告说,最大的危险仍在于潜在的“台湾芯片危机”。台积电是整个 AI 供应链的核心节点,位于距中国海岸 90 英里处。凤凰城、熊本和德累斯顿的新晶圆厂旨在让这座岛屿变得可替代,但在它们实现规模化量产之前,一个危险的窗口仍然敞开。
作者提出以冷战为蓝本建立 AI 缓和机制,包括对网络攻击和生物设计方面的模型能力设限。作者写道,在中国技术落后之际让其接受限制将会很困难。
没有炒作的 AI 新闻——由人类精选
订阅 THE DECODER,享受无广告阅读、每周 AI 新闻通讯、每年六期独家“AI Radar”前沿报告、完整档案访问权限以及评论区访问权限。
来源:The Decoder:AI News · the-decoder.com
来源:RadarAI · aihot.news