跳到正文
Hacker News· padraic7a·· 9 天前AI 评分18

AI 让"没人要的应用"变得前所未有地容易做出来

AI has made it easier than ever to make apps nobody asked for

AI 导读

大量 AI 生成的啤酒与酒吧类工具和网站正涌入媒体邮箱与搜索结果,作者称近几个月几乎每周收到一封相关 AI 新闻稿。这些网站多由 AI 抓取改写内容、配 AI 生成图片与头像,却缺乏优质底层数据,作者认为其需求本身存疑,且面临啤酒爱好者对 AI 的冷淡与 ChatGPT、Google Gemini 等通用服务的竞争。

正文 · AI 翻译

最近我们被大量关于AI构建的工具和专注于啤酒与酒吧的网站、由AI撰写的新闻稿淹没了。到底是谁在要这些东西?

说到淹没,过去几个月里大概每周都有一篇。而且注意到这一点的并非只有我们:

千万别给我发那种殷勤的AI邮件,让我为你的啤酒指南网站背书。如果那个网站充斥着错误和/或过时的AI生成信息,还满是丑陋的AI生成图片,那就更别发了。人们都彻底不要脸了吗?

— Eoghan Walsh (@eoghanwalshbxl.bsky.social) 22 September 2026 at 22:32

此外,我们在做研究时也注意到它们开始出现在搜索结果里。

比如,看看这篇关于Beefeater酒吧连锁餐厅的历史,它似乎是从多个来源抓取、用AI改写,然后被“氛围编程”成一个精致得令人不安、却没有署名作者的网站。

有一篇新闻稿是关于面向旅行者的酒吧巡游行程规划器。那个网站塞满了AI生成的图片、AI生成的头像和AI生成的文字。它的卖点是帮你充分利用在异国城市的时间,以最高效的方式只造访最好的酒吧和酒馆。

但是,就算把AI排除在外,谁想要这种服务?规划旅行难道不是一半的乐趣所在吗?或者干脆不做规划——四处闲逛,看看什么有意思,或者到了当地再向本地人打听。

就算我们真想用AI来做这件事,为什么要经过这个第三方中介,而不是自己直接把问题输入ChatGPT或Google Gemini?

另一个网站试图辨别各种“世界拉格”品牌的起源,揭露哪些是正宗的、哪些其实是在英国酿造的。这与CAMRA近期同一主题的活动一脉相承,有些人可能会想,没错,这确实有趣又有价值。

但是……为什么它非得是一个一次性的专属网站?为什么它非得是个网站?为什么它非得是可交互的?

在我们看来,它所做的任何事情,都可以在一个已有网站的某篇博客文章里用一张表格做得一样好,甚至更好。而这还没算上网站上的信息是否正确这个问题。

它满足了什么需求?

在啤酒之外,在我们的本职工作中,我们俩都花大量时间思考产品和服务是如何设计和交付的。一个关键原则是,你要先投入大量精力去研究和识别人们需要、或者至少想要的东西;然后再去构建它。

但大多数这些AI生成的网站和应用似乎是从另一头开始的:先想出一个你能用AI轻松做出来、以弥补自己有限的编程和写作能力的东西;然后再看看有没有人感兴趣。

AI让这变得可行,因为做点东西几乎不费什么力气,你大可以采取“广撒网,总有些能中”的做法。

只不过——只不过!——你接着就制造了一道该死的巨大泥浆浪潮,让其他所有人替你去趟过去。

不久前,我们写过一个我们认为可能满足真实用户需求的服务,那是一个应用,会提示酒吧老板提供最新的营业时间和优惠信息,并自动更新酒吧网站。

这凸显了许多AI驱动的业余项目的主要问题:展示和界面设计是最简单的部分;真正的挑战在于构建或获取高质量的底层数据。

没人想要啤酒应用

Untappd并不是一款设计出色的应用,但它建立在一个相当全面的全球酒吧、酒馆、品酒室、酿酒厂和啤酒数据库之上,消费者可以相对轻松地查询。这就是它的价值所在。

即便如此,Untappd仍然是一款面向特定强迫症极客群体的小众应用,这凸显了另一个重要事实:对啤酒相关服务的需求根本不大,句号。

大约十年前,我们在一个美食活动上售卖《Brew Britannia》时,一个接一个的人告诉我们:“我喜欢喝啤酒,但我不想读关于啤酒的东西!”虽然当时令人沮丧,但对我们来说是一个顿悟时刻,帮助我们理解了自身作品的市场局限。

要取得成功,这些AI生成的工具和出版物需要克服:

  • 人们对啤酒具体细节的普遍缺乏兴趣
  • 对啤酒痴迷的人对AI的冷漠
  • 来自现有通用AI服务的竞争

最后的脚注

我们有一段时期的政策是忽略那些没有专门写给我们、且明显是群发邮件一部分的公关邮件。现在我们还将开始忽略那些明显是用AI写的邮件。

如果你懒得自己写东西,而是指望我们费力地读完几百字油滑的自动废话,那我们也懒得理会,直接点击邮件客户端里的‘发送到垃圾箱’按钮就完事了。

来源:Hacker News · boakandbailey.com