arXiv cs.CL· Husein Zolkepli·· 12 小时前AI 评分52
论文提出因果语音隔离器,开源模型在 AMI 通话上词错率 16.13%
The Voice on the Line
AI 导读
论文训练了 140M、243M 和 374M 参数的因果语音隔离器,延迟 20 ms,并从通话本身注册来电者声音。作者称发布版在 60 秒 AMI 窗口上词错率为 16.13%,低于 VoxLock 的 23.66%,在 Krisp 基准上与对手持平(5.74% 对 5.63%)。
正文 · AI 翻译
摘要:通过一个麦克风收听的人也会听到附近所有人的声音。我们训练因果语音隔离器:140M、243M 和 374M 参数的掩码 transformer,20 毫秒延迟,从通话本身注册呼叫者。短评估窗口掩盖了真实通话暴露的两个失败:当另一个声音单独说话一段时间后忘记呼叫者,以及损害独自一人的呼叫者。带有轮次、超出注意力窗口的记忆、真实耳机串扰和漂移的呼叫者电平的长通话解决了这两个问题,但每个都以另一个为代价。WavLM-Large 自身的权重,被做成因果的并与模型一起训练,改变了这种权衡:带有它们的 M(555M 参数)将我们开发集上的错误率从 11.44% 降低到 10.55%;一个从头训练以模仿 WavLM 的学生模型则没有,而 w2v-BERT 2.0 和 Whisper 的编码器,在更多音频上预训练,帮助更少或根本没有帮助。独自一人的呼叫者在录音开始时损失最大:没有训练通话是以已经有人在说话开始的。在从更长通话中切出的窗口上训练,将干净开发通话上的错误率从 3.92% 降低到 2.96%;这是我们的发布版本。实时情况下,发布版本在 60 秒 AMI 窗口上产生 16.13% 的词错误率,而 VoxLock(最强的开放隔离器)为 23.66%,在其自己的 AMI 窗口上为 10.19%,而后者为 11.71%;它在 Krisp 的基准上持平(5.74% 对 5.63%),而独自一人的呼叫者仍然比使用 VoxLock 损失更多词(在干净测试通话上为 5.58% 对 2.92%)。蒸馏成 22.1M 参数且不含 WavLM 后,它在一个 LiveKit 代理内在一个 CPU 线程上实时运行,每次通话在 20 毫秒帧中占用一个核心的 33%,在我们开发集上的错误率为 10.66%(发布版本为 10.49%)。我们在 此 https URL 开源发布版本和此 CPU 模型,并附带一个 LiveKit 插件。
| 主题: | 声音 (cs.SD);计算与语言 (cs.CL) |
| 引用为: | arXiv:2610.35272 [cs.SD] |
| (或此版本的 arXiv:2610.35272v1 [cs.SD]) | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.35272 由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册) |
提交历史
来自:Husein Zolkepli [查看电子邮件]
[v1]
2026 年 10 月 26 日星期一 11:46:17 UTC(4,201 KB)
来源:arXiv cs.CL · arxiv.org