arXiv cs.CY· Avrile Floro, Tamara Dhorasoo, Nils Holzenberger, Thomas Le Goff, Tiphaine Viard, Maria Boritchev·· 12 小时前AI 评分22
法国民事终审法院裁判语法：121,536 条再审理由与答复配对数据集及工具
A Grammar of French Civil Cassation: A Ground-Level Dataset and Tool
AI 导读
研究发布覆盖法国最高法院五个民事庭 2016-2025 年 86,464 份判决的数据集，包含 121,536 组再审理由与法院答复的配对，并按法国既有分类体系标注答复所属类型。该数据集通过确定性流水线构建，可呈现哪些理由成立、引用哪些法律条文及其十年演变，代码与交互式查询工具同步开放。成果已被 JURIX 2026 接收。
正文 · AI 翻译
摘要：本文提出了一个数据集，包含法国最高法院（Cour de Cassation）五个民事庭 2016 至 2025 年间 86,464 份判决中的 121,536 对“上诉理由—裁判理由”配对。法律审上诉本身不可再上诉，且往往终局性地决定案件。因此，理解法院如何裁判至关重要，也能帮助起草此类上诉的律师。在一份判决中，每一项上诉理由（针对被上诉判决的一项独立法律申诉）都有法院给出的相应答复。该答复称为裁判理由，归属于少数几个学说类别之一。我们采用确定性流水线，将每项上诉理由与其裁判理由配对，并依据既有的法国分类体系将配对归入相应类别。我们由此得到一部民事法律审的描述性语法，展示了哪些上诉理由能够成立、它们援引哪些法律文本，以及二者在十年间的演变。我们公开了数据集、代码和一个交互式查询工具。
| 评论： | 已被 JURIX 2026（第39届法律知识与信息系统国际会议）接收 |
| 主题： | 计算与语言（cs.CL）；人工智能（cs.AI）；计算机与社会（cs.CY） |
| 引用为： | arXiv:2610.31116 [cs.CL] |
| （或 arXiv:2610.31116v1 [cs.CL] 用于本版本） | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.31116 arXiv 颁发的 DOI 经由 DataCite（待注册） |
提交历史
来自：Avrile Floro [查看邮箱]
[v1]
2026年10月22日星期四 11:30:50 UTC（54 KB）
来源：arXiv cs.CY · arxiv.org