xAI 发布 Grok Voice 3.0，以 86.9 分登顶 Artificial Analysis 语音对语音指数

Rohan Paul· @rohanpaul_ai · X·2026-10-15 01:39· 2 小时前AI 评分63

AI 导读

xAI 发布 Grok Voice 3.0，以 86.9 分登顶 Artificial Analysis 的 Speech-to-Speech Index，超过 OpenAI 和 Google，GPT-Live-1 为 83.2。最大提升在 τ-Voice 任务成功率，从 Grok Voice 2.0 的 56.5% 升至 71.6%；响应比 GPT-Live-1 快 40%，Big Bench Audio 上每任务成本 $0.025，低于 GPT-Live-1 的 $0.030 和 GPT-Realtime-2.1 (High) 的 $0.055。作者还提到 Grok Voice 3.0 已用于 Tesla，每天处理数百万段对话，支持通过 Connectors 查日历、回邮件，Grok Bot 可点咖啡、订晚餐。

正文

Grok Voice 3.0 在 Artificial Analysis 的 Speech-to-Speech Index 上排名第一

Grok Voice 3.0 在 Tesla 内部投入使用。它每天在 Tesla 中处理数百万段对话。驾驶员可以使用 Connectors 处理简单请求，比如查看日历或回复邮件，使用 Grok Bot 处理更大的任务，比如点咖啡或订晚餐——全程完全免手操作（见 X）。Grok Voice 3.0 也为 Grok Bot 的语音模式提供支持。

引用Rohan Paul@rohanpaul_ai

SpaceXAI 发布 Grok Voice 3.0 以 86.9 分登顶 Artificial Analysis 的 Speech-to-Speech Index，击败 OpenAI 和 Google。该指数综合了口语推理、模拟客服通话、盲选偏好投票和任务成功率，其中 GPT-Live-1 (Astra, Medium) 达到 83.2。最大提升出现在 τ-Voice 上，模拟来电者要求模型使用领域工具和一份政策文件重新预订航班或对收费提出异议。在那里，Grok 的成功率从 Grok Voice 2.0 的 56.5% 跃升至 71.6%。 Grok 的优势在于速度：它比 GPT-Live-1 快 40% 作答，后者 1.34 秒意味着大约 0.8 秒，略慢于 Grok Voice 2.0 的 0.70。推出 Grok Voice 3.0 +2 在 Artificial Analysis 的 Big Bench Audio 运行中，它每任务成本为 $0.025，而 GPT-Live-1 为 $0.030，GPT-Realtime-2.1 (High) 为 $0.055。

在 X 查看被引用的帖子

来源：Rohan Paul · x.com