跳到正文
arXiv cs.AI· Atieh Bastan, Xiaoling He, A. Pavan, N. V. Vinodchandran·· 1 天前AI 评分18

二元分词问题的计算难度与双标准近似算法

Tokenization: Hardness and Bicriteria Approximation Algorithms

AI 导读

研究证明二元分词(Binary Tokenization)问题不存在多项式时间的 n^{1-ε} 近似算法,除非 P=NP。为此提出多项式时间的 (γ,γ) 双标准近似算法,γ=√M·log n,输出词表规模不超过 γK、token 数不超过 γ·OPT_K;存储预算变体在 2≤B<n 时获得 (O(log n log B), O(log n log B)) 双标准近似。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:我们研究二元分词(Binary Tokenization):给定一个由 $\{0,1\}$ 上的二进制串组成的语料库以及一个词汇表预算 $K$,选择至多 $K$ 个子串(称为词汇表),以最小化表示该语料库所需的总 token 数。基本符号 $0$ 和 $1$ 始终可用,且每个文档必须单独分词。设 $n$ 表示语料库总长度,$M$ 表示最大文档长度,我们证明:对于任意固定的 $\varepsilon\in(0,1)$,除非 $\mathsf{P}=\mathsf{NP}$,否则二元分词问题不存在多项式时间的 $n^{1-\varepsilon}$-近似算法。为补充该困难性结果,我们给出一个多项式时间的 $(\gamma,\gamma)$-双准则算法,其中 $\gamma = \sqrt{M}\log n$:该算法输出的词汇表大小至多为 $\gamma K$,token 数至多为 $\gamma {\rm OPT}_K$,其中 ${\rm OPT}_K$ 是在原始预算 $K$ 下的最优 token 数。我们还研究了一种存储预算变体,其中所选子串的长度之和以 $B$ 为界。对于 $2\le B<n$,我们得到一个 $(O(\log n\log B),O(\log n\log B))$-双准则近似算法。
学科: 数据结构与算法(cs.DS);人工智能(cs.AI);计算复杂性(cs.CC)
引用为: arXiv:2611.15074 [cs.DS]
  (或 arXiv:2611.15074v1 [cs.DS] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2611.15074

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Vinodchandran Variyam [查看电子邮件]
[v1] 2026年11月11日星期三 05:49:07 UTC(26 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org