Cerebras CEO 反驳 AI 末日论：AI 领袖应少谈风险多讲潜力

TechCrunch：AI· Sarah Perez·2026-10-14 06:36· 2 小时前AI 评分37

Cerebras CEO 反驳 AI 末日论警告

AI 导读

Cerebras Systems CEO Andrew Feldman 在 TechCrunch Disrupt 2026 上反驳 AI 末日论，称“AI 界某些领袖或许不该被允许公开讲话”。

正文

Cerebras Systems CEO 兼联合创始人 Andrew Feldman 认为，AI 末日论者的叙事对行业没有任何好处。在 TechCrunch Disrupt 2026 上，这位 AI 芯片制造商高管打趣道：“AI 界某些领袖或许不该被允许公开讲话。”

他指的是当下围绕 AI 危险性的负面情绪蔓延，从模型突破限制，到 AI 业内人士争论 AI 在本十年末杀死全人类的概率有多大。这一论点已变得如此主流，以至于 Anthropic CEO Dario Amodei 最近在《周六夜现场》的一出短剧中遭到恶搞，剧中虚构角色总结了这场讨论，说道：“我们不宽恕我们正在做的事。”

然而 Feldman 认为，伴随 AI 发展而来的前景与潜力正被忽视。他认为，AI 领袖应花更多时间告诉人们，AI 可能带来一个你的孙辈“永远不会认识任何死于癌症的人”的世界，即便他们对 AI 风险有所担忧。

显然，Feldman 在 AI 成功中有着既得利益，因为该公司的客户包括使用这项技术的大牌企业，如 OpenAI、Block、Figma、制药巨头 GSK 和 Lovable。

不过，他在权衡风险与回报的取舍时很务实。

“我不认为存在强大的技术却不带来‘当强大技术落入坏人手中会发生什么’这一挑战。我认为你不可能只造其一而不造其二，”Feldman 在 Disrupt 的访谈中说道。

“我认为我们必须说的是，这项技术很强大，”他补充道。“我们必须对此深思熟虑。我们必须合理地监管它，”他补充道。

这位芯片制造商 CEO 还提出，围绕 AI 的部分负面情绪与数据中心行业应对 AI 需求所催生的新建项目的方式有关。

“作为一个行业，过去几年我们在与当地社区合作方面做得不太好，尤其是在美国。我们——这个行业——没有做到电力行业在石油和天然气领域所做的那些事。他们没有与社区合作。他们没有像应该做的那样让社区参与进来，这是个问题，”Feldman 说。

他将美国正在发生的邻避主义——“别建在我家后院！”——与其他国家进行了比较，点名巴西、加拿大、芬兰、冰岛、挪威、墨西哥和瑞典，称这些市场正在鼓励企业建设数据中心。

Feldman 也不担心效率提升会减少对其芯片的需求，或减少对与 Nvidia 竞争的其他公司芯片的需求，Cerebras 正是其中之一。

“作为硬件供应商，我们可以做好本职工作，让我们的计算更高效，然后模型开发者可以改进工作，让他们的模型更高效，以实现相同的目标。所有这些都必须结合起来，才能取得有意义的进展，”他指出。

当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会赚取少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。

Sarah 自 2011 年 8 月起担任 TechCrunch 的记者。此前，她曾在 ReadWriteWeb 工作三年多，之后加入该公司。在从事记者工作之前，Sarah 曾在银行、零售和软件等多个行业从事 IT 工作。

您可以通过发送电子邮件至 [email protected] 或通过 Signal 上的加密消息 sarahperez.01 联系或核实 Sarah 的外联。

查看简介

来源：TechCrunch：AI · techcrunch.com