奇点之后，我们不会“就一起玩玩”

奇点之后我们会做什么？标准答案是：“我们就随便玩玩”。就像《文化》系列小说里那样，无限假期。我认为这行不通。“随便玩玩”意味着：

而那个后稀缺、无限假期的 AI 乌托邦，恰恰瓦解了所有这些前提。

其他人存在

人们聚在一起、建立关系的社会过程将会消失。工作，显然，在廉价超人类智能的世界里毫无意义。大学（实际上是所有超出教人说话的教育）将毫无意义，因为无事可做，也因为积累人力资本不会改变你的人生结果：无论你是文盲还是博士，你拿到的 UBI 都一样。

我通过写开源代码、参与软件工程师社区认识了很多朋友。AI 正在瓦解这个社区，因为它让人类的贡献变得多余。如果我起步时 Claude Code 就已经存在，没人会在意 Austral 或我的其他开源项目或我的技术博客文章。

十几岁时我试着安装 Linux，遇到各种问题，就上 IRC 聊天室求助。在这个过程中我交到了朋友。今天，我只会问 Claude。AI 让所有人去中介化，以至于我们不再需要彼此。我仍然有朋友，但我靠的是 AI 时代之前通过实践社区认识的朋友存量。年轻人没有这种特权。

在一个没有工作的世界里，城市到底还有什么意义？如果无事可做，就没有必要在地理上把人聚在一起。

“出去玩”的替代选项（BATNA）越来越好、越来越便宜、越来越方便。当人们的感官变成 AI 生成的超级刺激的无限消防水管时，他们为什么还要和任何人出去玩？

这与其说是关于 AI，不如说是关于消费科技的轨迹，因为很多人已经这样生活了：他们去上班，刷 TikTok。下班后，他们还是刷 TikTok。

[在] ASI 之下，这种无尽的闲暇将在日渐萎缩、令人厌倦的陪伴中度过，因为我们将缺乏那种产生有趣人格的挣扎与奋斗的经历。我们的心智将会萎缩。我们将没有什么值得彼此交谈的东西。

AI 乌托邦里的人将没有技能、没有教育、没有成就。如果他们还能识字，我们就该庆幸了。他们不值得交谈，你也不会想和他们出去玩。

也许你和我可以和现有的朋友出去玩。但稍微迭代一下。下一代呢？当建立那些关系的社会过程都已成为过去，他们该如何建立有意义的关系？

如果我们获得激进的寿命延长，长期来看还有 attrition（损耗）问题：人们会渐行渐远，退出社会进入体验机器，死于事故，或因无聊而结束生命。所以你的社交网络可能是一种不可再生资源，随着你奇点前的关系损耗而随时间耗尽，并且由于上述原因无法补充。