跳到正文
RadarAI· MarkTechPost(RSS)·· 2 小时前同新闻AI 评分78

OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,API 价格为 GPT-6.1 Sol 的一半

AI 导读

OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,接替 GPT-5.6 Terra,API 以 gpt-6.1-terra 上线,标准定价为每百万 token 输入 $1、输出 $5,是 GPT-6.1 Sol($2/$10)的一半。

同一新闻,精选展示《OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,API 价格减半并在多项基准上逼近更大模型》

正文 · AI 翻译

MarkTechPost· Michal Sutter·2026-10-27 10:45· 1 小时前AI 评分75

OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,将 GPT-6.1 Sol 的 API 价格减半以服务智能体工作

AI 导读

OpenAI 发布面向视觉推理、计算机使用和写作的 GPT-6.1 Terra,接替 GPT-5.6 Terra,API 定价为每百万 token 输入 $1、输出 $5,是 GPT-6.1 Sol 的一半。

正文 · 原文

OpenAI 已发布 GPT-6.1 Terra,这是一款面向视觉推理、计算机使用和写作的快速模型。它接替 GPT-5.6 Terra,并已作为 gpt-6.1-terra 在 API 中上线。标准定价为 每百万输入 token $1、每百万输出 token $5。对于大规模自动化处理屏幕、表单和文档的团队来说,GPT-6.1 Terra 改变了成本计算。

TL;DR

  • 规模:1.05M token 上下文,最大输出 128K。
  • 运行于:仅 OpenAI 托管(API、ChatGPT Work、Codex)。闭源权重。
  • 性能:在视觉和计算机使用方面接近 GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra,成本更低。
  • 最佳:在最大努力下 MMMU-Pro(视觉)达 85.5%,落后 GPT-6 Astra 1.2 个百分点。
  • 最差:Terminal-Bench 4.0 上为 50.3%,落后于 GPT-6.1 Sol(55.9%)和 Claude Sonnet 5.5(70.6%)。

GPT-6.1 Terra 是什么?

GPT-6.1 Terra 是 OpenAI 的推理模型,专为高吞吐量的视觉和计算机使用工作而构建。它接受 文本和图像输入并返回文本。上下文窗口为 1,050,000 token,最多可输出 128,000 token。其知识截止日期为 2026 年 6 月 1 日。

推理努力程度从 none 到 max,默认值为 medium。工具调用需要 Responses API。支持的工具包括计算机使用、托管 shell、代码解释器、网络搜索、文件搜索和 MCP。OpenAI 列出的用例包括将产品照片与目录条目匹配以及解读技术图纸。

GPT-6.1 Terra 在计算机使用方面表现如何?

OpenAI 的主要影响力测试是 Agents’ Last Exam v1,一组专业计算机任务。其中一项任务是将建筑图纸转换为 3D 模型。

在中等努力下,Terra 得分为 57.6%,每任务成本 $0.29。GPT-5.6 Terra 在相同设置下得分为 42.6%,成本 $0.84。GPT-6 Astra 在中等努力下同样得分为 57.6%,但每任务成本为 $4.82。

在最大努力下,Terra 达到 60.0%,每任务成本 $1.01。在同一图表上,Claude Opus 5.5 得分为 63.2%,每任务成本 $8.82。OpenAI 表示,Terra 完成任务的速度比 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 快 3 倍以上。

在 OSWorld 2.1 离线集上,Terra 在中等努力下得分为 66.7%,最大努力下为 74.2%。GPT-5.6 Terra 最高为 57.1%。GPT-6.1 Sol 达到 78.0%,GPT-6 Astra 为 80.9%,Claude Sonnet 5.5 为 83.9%。

其视觉推理能力有多强?

在 MMMU-Pro(视觉)上,Terra 在最大努力下得分为 85.5%。GPT-6.1 Sol 得分为 86.3%,GPT-6 Astra 为 86.7%。GPT-5.6 Terra 最高为 81.7%。Terra 最大努力运行每任务成本为 $0.012,而 Astra 为 $0.065。

事实性和编码能力有提升吗?

在 OpenAI 内部的诱导错误提示集上,低努力错误率从 53.6% 降至 16.7%。在最大努力下,下降了 18 个百分点至 4.3%。该集在设计上是对抗性的,因此生产错误率会有所不同。

在 Terminal-Bench 4.0 上,Terra 在最大努力下解决了 50.3%,高于 GPT-5.6 Terra 的 21.5%。它仍落后于 GPT-6.1 Sol(55.9%)、GPT-6 Astra(58.2%)和 Claude Sonnet 5.5(70.6%)。OpenAI 自身建议在最复杂的编码任务中使用 Sol 或 Astra。

在 Terminal-Bench-Science 0.1 上,Terra 以每任务 4.15 美元的成本取得 58.3% 的成绩。这超过了 GPT-6.1 Sol 的 57.0%(每任务 5.47 美元)。Claude Opus 5.5 在启用回退机制的情况下以 23.21 美元的成本取得 63.3%。

GPT-6.1 Terra 的价格是多少,在哪里可以使用?

标准 API 定价为每百万 token 输入 1 美元、缓存输入 0.05 美元、输出 5 美元。Batch 和 Flex 便宜 50%。Fast 模式费用为标准模式的 2 倍。输入超过 272K token 的提示按 2 倍输入和 1.5 倍输出计费。

这是 GPT-6.1 Sol 的 2/10 美元的一半,也是 GPT-6 Astra 的 10/50 美元的十分之一。Claude Opus 5.5 标价为 4/20 美元。

在 ChatGPT 中,Terra 已面向 Plus、Pro、Enterprise 和 Edu 用户,在 ChatGPT Work 和 Codex 中上线。

GPT-6.1 Terra 与竞品对比

特性GPT-6.1 TerraGPT-6.1 SolGPT-6 AstraClaude Opus 5.5Claude Sonnet 5.5
参数未披露未披露未披露未披露未披露
上下文窗口1.05M1.05M1.05M1M1M
最大输出128K128K128K128K128K
知识截止日期2026 年 6 月 1 日2026 年 4 月 30 日2026 年 4 月 30 日2026 年 6 月2026 年 6 月
API 价格(每 1M 输入/输出)$1 / $5$2 / $10$10 / $50$4 / $20$2 / $10
权重闭源闭源闭源闭源闭源
Agents’ Last Exam v1(最高)60.0%(1.01 美元/任务)58.6%(2.00 美元/任务)59.3%(7.24 美元/任务)63.2%(8.82 美元/任务)未展示
MMMU-Pro Vision(最高)85.5%86.3%86.7%未展示未展示
OSWorld 2.1 离线(最高)74.2%78.0%80.9%未展示83.9%
Terminal-Bench 4.0(最高)50.3%55.9%58.2%未展示70.6%
Terminal-Bench-Science 0.1(最高)58.3%57.0%68.1%63.3%(启用回退机制)未展示

基准测试分数和每任务成本读取自 OpenAI 的发布图表,为自行报告数据。规格和价格来自各厂商的模型页面。Claude 价格:Anthropic 定价。

要点

  • GPT-6.1 Terra 每百万 token 收费 1/5 美元,是 GPT-6.1 Sol 的一半。
  • 它在 Agents’ Last Exam 上以每任务 0.29 美元的成本达到 57.6%,与 GPT-6 Astra 持平。
  • MMMU-Pro 达到 85.5%,与 Astra 相差 1.2 个百分点以内。
  • 编程能力仍然落后:Terminal-Bench 4.0 上为 50.3%,而 Sonnet 5.5 为 70.6%。
  • 所有分数均由 OpenAI 报告;参数和硬件未披露。

查看 OpenAI 公告、API 模型页面和系统卡附录。另外,欢迎在 Twitter 上关注我们,别忘了加入我们的 15 万+ 机器学习 SubReddit 并订阅我们的新闻通讯。等等!你在用 Telegram 吗?现在你也可以在 Telegram 上加入我们了。

需要与我们合作推广你的 GitHub 仓库、Hugging Face 页面、产品发布或网络研讨会等?联系我们

文章 OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,将 GPT-6.1 Sol 的 API 价格减半以服务智能体工作 首次发表于 MarkTechPost。

来源:MarkTechPost · marktechpost.com

来源:RadarAI · aihot.news