跳到正文
arXiv cs.MA· Jusheng Zhang, Xuekun Wu, Wenhao Wang, Mark Wang, Ming-Hsuan Yang·· 11 小时前AI 评分31

Markets of Minds:面向 512 亿状态智能体经济的专家推理分配框架

Markets of Minds: A 51-Billion-State Economy of Intelligence

AI 导读

研究者提出 Markets of Minds 框架,在专家输出被观察到之前,就为智能体分配专家推理资源,并联合清算受共享资源约束的协助合约。该框架在一个覆盖能力、认知预算、服务商访问、稀缺性与网络角色的 512 亿可寻址人格-市场状态经济体中建模。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:当智能被共享时,推理就变成了一个受约束的分配问题。在一个对专家模型访问受限的智能体群体中,如果另一项可行的干预具有更高的期望价值,那么某项干预即使能让其接受者受益,也可能仍然是对共享能力的不良使用。因此,必须同时通过其边际收益以及由预算、访问权限、稀缺性和服务容量所引致的机会成本来评估援助。为此,我们引入了 Markets of Minds,这是一个在观察到专家输出之前跨智能体分配专家推理的框架。对于每个可行的智能体-服务对,该框架估计相对于智能体默认延续而言援助带来的期望增益,明确将修复收益与回归风险区分开,并在共享资源约束下联合清算援助合约。随后,我们在一个依赖感知的智能体经济中研究该问题,该经济涵盖 51.2 亿个可寻址的人设-市场状态,横跨能力、认知预算、提供商访问权限、稀缺性和网络角色。这些依赖关系耦合的是跨智能体的分配可行性,而非固定合约的结果。在实证方面,在共同 30% 援助配额下对 240 个案例进行匹配重放时,冻结分配器达到 85.42% 的任务级人设遵循率,而等容量随机分配为 73.86%,提升了 11.56 个百分点。结果表明,援助价值是异质的,且可能为负,并且稀缺性会改变哪些干预值得购买。总之,这些发现支持一种群体层面的智能观,即援助的价值不仅取决于它能实现什么,还取决于它挤占了稀缺认知能力的哪些替代用途。
主题: 多智能体系统(cs.MA)
引用为: arXiv:2610.32190 [cs.MA]
  (或 arXiv:2610.32190v1 [cs.MA] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.32190

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Wenhao Wang [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 23 日星期五 05:36:29 UTC(1,868 KB)

来源:arXiv cs.MA · arxiv.org