Elon Musk 切断 Starshield 对乌服务，欧洲开始考虑替换美国技术

过去一个月我一直在伦敦，听到了政策制定者对埃隆·马斯克刚刚敲响的警钟所作出的反应。

美国决定切断对乌克兰的情报支持，并限制名为Starshield的星链军事版本，这在美国或许只是新闻中的一个小插曲，却在欧洲引发了震动。

多年来，英国和欧洲的末日论者一直担心美国在武器系统和关键商业技术中设有“终止开关”，可以随意切断与他们的连接。包括我在内的大多数人都认为这不过是偏执的幻想。

直到它真的发生了。看似是单个人一时兴起（据《华尔街日报》报道），埃隆·马斯克亲自下令实施限制，其效果是让俄罗斯对乌克兰的战争朝着有利于俄罗斯的方向倾斜。这既不是明确的美国外交政策，也不是美国政府宣布的行动。从新闻报道来看，这似乎是美国一位CEO单方面做出的个人决定。

反噬
无论出于何种原因，是为了满足白宫的要求，还是对乌克兰人怀有某种个人敌意，从欧洲的角度来看，这几乎无关紧要。一家运营关键军事基础设施的美国公司，能够在战争期间削弱一个美国合作伙伴的能力。而且毫无预警。

在欧洲这里，人们清晰无误地听到的信息是：美国是一个不可靠的安全和技术伙伴，愿意在任何时候、以任何理由把任何伙伴推下车。

我听到的讨论包括：“如果其他美国CEO——微软、OpenAI或Anthropic、甲骨文、Palantir或谷歌——决定限制/约束或拒绝提供其产品访问权，会发生什么？如果整个欧洲的企业软件和/或AI陷入瘫痪，欧洲会失去哪些能力？”直到本周之前，这还是可笑的情景。对许多欧洲决策者来说，这已不再是不可能的事。

人们深刻认识到的教训是，任何国家，无论是欧洲还是其他地方，都不能继续通过完全依赖美国的数据系统或情报来外包其国家主权和安全。

意外后果
除了政治影响之外，商业影响也将显现。如果每一家美国供应商现在都构成终止开关风险，那么整个生态系统的盟友市场就会萎缩。随着欧洲国家逐渐意识到美国可以随时切断任何技术，假以时日，它们将寻找并构建替代方案。在未来几年，这可能使美国公司损失数百亿甚至数千亿美元的收入。

欧洲多年来一直在讨论数字主权。直到今年，复制美国最佳产品能力的想法似乎还是一个无法逾越的问题。而有些领域，比如低成本进入太空，仍然如此。但如今，AI恰好在地缘政治风险日益增加、客户更愿意更换供应商之际，大幅降低了创建主权软件的成本。AI使得重建Microsoft Office、Oracle、Salesforce、Palantir、Anduril等的功能、特性和兼容性变得触手可及。AI使这完全处于大多数国家的能力范围之内。

美国花了几十年时间，将自己确立为世界上不可或缺的技术供应者。这一优势的很大一部分，取决于客户相信美国技术将保持可靠和可用。

今后，一位向欧洲国防或政府销售的美国创始人，现在需要在第一次会面之前就回答“谁掌握着开关”这个问题；而欧洲创始人刚刚获得了主权作为可销售的卖点。

一时意气用事之举，将让美国既失去领导地位，也失去就业岗位。

归档于：国家安全，教学 |